События в Сирии в последнее время стали самой обсуждаемой новостью, которая можно смело сказать волнует все государства доброй воли, заинтересованные в сохранении мира на планете и в борьбе с террористами. Россия прилагает самые активные дипломатические усилия, для урегулирования обстановки в Сирии. Кроме того, силами российских ВКС уничтожены десятки пунктов управления и складов с боеприпасами, сотни террористов и большое количество боевой техники, сообщил президент России Владимир Путин на заседании Совета глав государств — участников СНГ.
Позиция России ясна, она состоит в том, чтобы «стабилизировать» законную власть и полностью уничтожить террористическую группировку «Исламское государство».
По вопросам связанным с ролью РФ в решении Сирийского конфликта можно столкнуться с разными мнениями политиков и политологов, особенно, на западе. От откровенного неприятия таких действий до полного одобрения. Но однозначно можно сказать, что Россия нацелена на борьбу с терроризмом и противостоять этому даже западным странам и США представляется по меньшей мере нелогичным.
Свою точку зрения по этим и другим вопросам нам изложил заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ (Институт диаспоры и интеграции), кандидат политических наук Дмитрий Медоев.
— Дмитрий Николаевич, как Вы оцениваете политику России в Сирии? Считаете ли вы ее успешной? Насколько?
— Политические, а теперь уже и военные усилия России в Сирии
направлены в первую очередь на борьбу с международным терроризмом, который представляет угрозу не только странам региона, но несет угрозу всеобщему миру и стабильности. Военная помощь сирийской армии, которая, напомню, последовала только после обращения легитимного президента Сирии Башара Асада, и с учетом всех норм международного права, направлена на преодоление регионального кризиса и ликвидации очага напряжённости на Ближнем Востоке в целом.
Это была вынужденная мера. И я считаю ее единственно правильным решением российского руководства. Действия США и т.н. сил коалиции в Афганистане, Ираке и Сирии привели к крупнейшей гуманитарной катастрофе, в которой проблема беженцев — это только вершина айсберга.
Вся картина раскроется после завершения боевых действий и наступления мира.
— Как бы вы прокомментировали выступление Владимира Путина в Генассамблее ООН?
— Это было очень сильное выступление. Его ждали во всем мире, его обсуждают до сих пор. Никаких эмоций, только глубокий анализ, основанный на серьёзной и всесторонней информации и, как следствие — безупречные выводы и рациональные решения. Решения, которые затрагивают интересы и ООН и стран, представленных в этой международной организации. Разумеется, кроме тех, в чьи интересы не входит стабильность и мирное развитие на Украине и Ближнем Востоке.
— Владимир Путин выразил убежденность, что «остановить» кровопролитие можно только при полном выполнении «Минска- 2». Как вы оцениваете реализацию минских договоренностей?
— Могу только повторить слова Президента РФ Владимира Путина — минским решениям альтернативы нет.
Надо просто их претворить в жизнь, поэтапно. Пока мы наблюдаем их позитивное развитие.
Альбина Кокоева
↑ Наверх
