Факт задержания представителями силовых ведомств Республики Молдова в аэропорту города Кишинёва официальной делегации Республики Южная Осетия, возвращавшейся в Южную Осетию из Тирасполя, где принимала участие в праздничных мероприятиях по случаю 25-ой годовщины образования Приднестровской Молдавской Республики, вызвал возмущения МИД России, Абхазии и Южной Осетии, выступившими с официальными заявлениями.
В заявлении МИД РЮО отмечено, что «вопреки достигнутым договоренностям и предоставленным ранее молдавскими властями гарантиям беспрепятственного транзитного проезда, для югоосетинской делегации были созданы искусственные препятствия для возвращения на родину».
Инцидент не остался не замеченным, его прокомментировали эксперты и политологи, которые единодушно отмечали, что Приднестровский конфликт приобрел новое звучание. Молдавская сторона пытается воспользоваться ситуацией.
Владимир Новиков, политолог из Москвы, комментируя происшедшее в Кишиневе отметил: «Понятно, что речь идет о том, что абхазскую и югоосетинскую делегации задержали за поддержку приднестровской стороны. И в этой связи я бы не стал преувеличивать значение происшедшего, но и не стал бы преуменьшать.
Дело в том, что в последнее время довольно много говорят о возможности размораживания приднестровского конфликта.
В этой связи высылка делегаций — это еще и способ давления Кишинева на Тирасполь».
Кроме того, участникам делегации без объяснения причин был запрещен въезд на территорию Республики Молдова последующие 10 лет.
Мы попросили прокомментировать это эксперта Геннадия Кокоева: «Что касается запрета молдавских властей на въезд абхазских и югоосетинских чиновников в страну на срок в 10 лет, то действия официального Кишинева вполне укладываются в выбранную ими внешнеполитическую модель. Причем, эта модель ориентирована на линию, суть которой состоит в противодействии России и ее союзникам.
Утверждения о том, что года два назад на визит делегаций РЮО и Абхазии не обратили бы внимания, верны лишь отчасти. Дело в том, что сотрудничество непризнанных (Нагорный Карабах, Приднестровье) и частично признанных (Абхазия, Южная Осетия) государств никогда не приветствовалось бывшими малыми советскими «империями».
Более того, конечной целью Тбилиси, Баку, Кишинева (а в нынешней ситуации и Киева) являлось и является ликвидация непокорных государственных образований. А парады в честь очередной годовщины провозглашения независимости всегда вызывали и вызывают резкое неприятие столиц бывших союзных республик, в состав которых были в разное время насильственно включены территории, которые ни по историческому, ни по этническому признакам не имели к «титульным нациям» никакого отношения.
Другое дело, что сейчас, по отмашке из Вашингтона и в связи ситуацией на Украине, власти Молдовы попытаются удушить Тирасполь тотальной экономической, транспортной, политической блокадой. Инцидент с представителями Абхазии и РЮО — элемент такой блокады. Правда, как это часто бывает, действия потенциальных членов ЕС отличаются непоследовательностью и отсутствием элементарной логики. Ведь делегации, подвергшиеся «санкциям» Кишинева уже приняли участие в мероприятиях, посвященных 25-летию провозглашения независимости Приднестровья, а запрет на въезд может расцениваться как мелочное стремление хоть в чем-то насолить оппоненту».
↑ Наверх
