Генеральная ассамблея ООН в очередной раз проголосовала за резолюцию по положению беженцев из Южной Осетии и Абхазии. За предложенный Грузией проект резолюции проголосовали 76 государств-членов, против 15, 64 — воздержались. Против принятия документа выступили Россия, Вьетнам, Венесуэла, Армения, Куба.

Ввести ясность, а также подтвердить сомнения в объективности принятия документа нам помог независимый эксперт Юрий Вазагов:

— Ситуация с этими регулярными резолюциями, которые принимаются ГА ООН с подачи Грузии, носит достаточно анекдотичный характер. Резолюции принимаются почти ежегодно с одной и той же постановкой вопроса. Наверное, грузинским властям кажется, что благодаря такой тактике они смогут что-то изменить.

Но мы видим, что количество стран, которые поддерживают грузинский вариант резолюции, не растет и продолжение подобного рода политики не приводит к каким бы то ни было результатам, приемлемым для руководства Грузии. В то же время такие действия грузинской стороны показывают, что никаких изменений в политике Грузии в отношении Южной Осетии не происходит. Все заявления о новых подходах, громкие слова о дорожной карте урегулирования, о каких-то мирных предложениях, остаются на уровне голословной демагогии.

На практике Грузия продолжает прежний курс, пытаясь добиться в одностороннем порядке приемлемых для нее решений без учета уже сложившихся реалий, без учета того факта, что статус Южной Осетии и Абхазии ей никогда не удастся изменить в свою пользу.

Вместе с тем, нынешняя ситуация показывает, что Южная Осетия и Абхазия должны активизировать свои усилия по работе со странами, которые не поддерживают Грузию, либо воздерживаются от поддержки грузинской позиции. Нам необходимо более активно продвигать свою позицию на международной арене, работать не только с участниками Женевских дискуссий, но искать еще и выходы на другие государства, доводить до них свою позицию не только по данному вопросу, но и по другим.

В частности, необходимо акцентировать внимание на продвижении идеи международного признания геноцида Южной Осетии. Если грузинская сторона пытается путем фальсификации фактов продвинуть свою версию произошедшего, утверждая о каких-то этнических чистках в отношении грузинского населения, то мы, со своей стороны, апеллируя реальными историческими фактами, реальными многочисленными томами уголовных дел, которые имеются и у нашей прокуратуры, и прокуратуры Российской Федерации, должны более активно продвигать на международной арене тему геноцида осетинского народа.

Здесь хотелось бы обратиться к недавнему факту — признанию парламентом Германии геноцида армян. Несмотря на то, что с тех пор прошло более 100 лет, Армения вместе с армянскими диаспорами продолжает добиваться международного признания геноцида армян со стороны Турции. На сегодняшний день геноцид армян признан уже более 20 странами, в том числе и Российской Федерацией и 46 штатами Америки. Следует подчеркнуть, что Германия фактически является ведущей страной в ЕС после решения парламента Германии, этот процесс примет более активные темпы.

Понятное дело, возможности армянской диаспоры неизмеримо больше, чем возможности Южной Осетии и осетинских общин в зарубежных странах, но, тем не менее, как говорится, «капля камень точит».

И мы должны взять пример с армян, использовать их опыт. Армения и армянская диаспора в свое время создали специальную организацию, которая занимается вопросами признания геноцида армян, причем пользуясь поддержкой всех политических сил в армянском обществе. Вопрос признания геноцида армян для Армении, как и для всего армянского общества, является «краеугольным камнем» и независимо от смены власти, от политических взглядов тех или иных сил в Армении, этот вопрос является для них принципиальным. Именно такое отношение должно быть к вопросу о признании геноцида осетинского народа со стороны всех политических сил Осетии. Необходимо распространять информацию по всему миру, использовать для этого все возможные каналы, что будет куда более эффективным рычагом против подобного рода резолюций ГА ООН и продолжения политики Грузии в отношении Южной Осетии, чем ответные заявления наших официальных лиц. В этом вопросе положительную роль могут сыграть прямые контакты с политическими партиями зарубежных стран, общественными организациями и СМИ, причем не только европейских, но и латиноамериканских и азиатских стран. В свое время некоторые наши партии контактировали с политическими партиями в Словакии, Италии и ряде других европейских стран, подобную работу следует поставить на регулярную основу.

На повестке дня также стоит вопрос о создании новой общеосетинской организации, которая будет целенаправленно заниматься продвижением вопроса геноцида осетин на международной арене.

Наверх