Кампания по выборам депутатов в парламент страны VII созыва перешла в активную фазу
О предстоящих дебатах, о возможных предпочтениях югоосетинского общества, о дальнейших процессах предвыборной кампании рассказал руководитель Информационно-аналитического управления при Администрации Президента Юрий Вазагов.
— Юрий Павлович, как Вы оцениваете потенциал одномандатников, учитывая, что среди них много молодых и новых лиц?
— Среди кандидатов действительно можно увидеть как опытных политиков или бывших чиновников, так и совершенно новые лица, молодых ребят, которые никогда не баллотировались и не занимали какие-либо должности.
Это нормальный процесс, позволяющий выявить претендентов на статус неформальных лидеров на местном уровне, причем независимо от того, прошли они регистрацию или нет. Думаю, весь ход предвыборной кампании даст серьезную пищу для анализа и выводов.
Что касается потенциала кандидатов в депутаты по одномандатным округам, то он весьма различен и в целом является отражением картины, сложившейся на сегодняшний день в Южной Осетии. Наблюдается определенный дефицит интеллектуалов, подготовленных специалистов по разным сферам, потенциально готовых к успешной работе в законодательном органе. В этом плане первые созывы парламента пока что продолжают выделяться в выгодную сторону.
Однако даже те сегодняшние кандидаты, которые не обладают достаточным опытом и подготовкой, могут компенсировать это своей активностью и ответственностью перед избирателями, если будут транслировать их идеи, проблемы или предложения в парламенте, продвигать их в диалоге с органами исполнительной власти.
По сути, смешанная, пропорционально-мажоритарная система изначально подразумевает больший акцент на контактах с избирателями и выявлении их проблем. Активность и открытость при взаимодействии с коллегами и населением позволит новичкам быстрее набраться опыта и пройти хорошую политическую школу.
— Среди одномандатников-само-выдвиженцев есть депутаты парламента I созыва и политические деятели, стоявшие у истоков создания государст-венности. С чем связан данный факт? Это продиктовано политическими реалиями или же ощущением самих кандидатов, что их опыт пригодится государству, а может, это желание тряхнуть стариной и показать, что они еще способны на многое?
— В принципе, я положительно оцениваю тот факт, что некоторые депутаты I созыва и достаточно известные политические фигуры 90-х годов решили попробовать свои силы в ходе нынешних выборов. Если им удастся пройти в парламент, то в определенной степени это будет способствовать сохранению преемственности в деятельности парламента. Молодым депутатам очень важно знать, какие идеи, чаяния и настроения были в первый период строительства нашего государства, какой путь пришлось пройти их предшественникам.
Понимание этих исторических моментов станет еще одним стимулом для новичков, которые впервые окажутся в законодательном органе, с большей ответственностью подходить к своей деятельности.
Причины появления в списках кандидатов некоторой части ветеранов югоосетинской политики, думаю, связаны с переходом к смешанной системе. Возможность баллотироваться в парламент без необходимости вхождения в ту или иную партию вызвала определенную политическую активизацию в разных слоях общества. Чисто партийная система ограничивала активность многих и способствовала определенной узости нашего политического поля.
— Как Вы думаете, почему в нашем обществе до сих пор существует запрос на «хорошего парня» без интеллектуальной базы?
— Отчасти этот запрос объясняется историческими условиями, в которых оказалось наше общество, прежде всего это многолетняя война, экономические трудности и другие факторы, приведшие к снижению эффективности функций государства. Кроме того, есть еще один серьезный фактор, связанный с сохраняющимися элементами родоплеменного общества.
На протяжении последних двух десятков лет запрос на «хороших парней» приводил к тому, что зачастую в парламенте, и не только, оказывались люди без должной подготовки, которые, несмотря на хорошие личные качества, не всегда справлялись со своими обязанностями.
Однако на сегодняшний день необходимо, чтобы среди населения республики созрело понимание истинного предназначения функций парламента и органов власти в целом.
Многие по-прежнему считают, что парламент должен ремонтировать дороги и заниматься проблемами ЖКХ. Нет четкого понимания, что это законодательный орган, обязанный реагировать на всё происходящее именно в русле законодательных инициатив и развивать законодательную базу для решения существующих проблем.
Коррекция запросов общества — непростой процесс, требующий повышения правовой грамотности на всех уровнях и преодоления правового нигилизма, а также выстраивания правильных приоритетов внутри самого государства.
— Парламент VII созыва будет избран. Насколько активными, по Вашему мнению, будут попытки со стороны политических партий перетянуть на свою сторону одномандатников-самовыдвижен-цев, за которыми нет политических сил?
— После завершения регистрации кандидатов в депутаты оказалось, что самовыдвиженцев значительно меньше, чем кандидатов по одномандатным округам, выдвинутых политическими партиями. С учетом того, что часть самовыдвиженцев все же связана с определенными политическими силами, по всей вероятности, в новом созыве будет не так уж и много мажоритариев, которые действительно являются нейтральными фигурами с политической точки зрения.
Как показывает всеобщая практика, партийные фракции попытаются перетянуть на свою сторону независимых одномандатников для усиления своих позиций. Депутаты из числа самовыдвиженцев для продвижения своих интересов также могут создавать депутатские группы, если они не хотят примыкать к тем или иным партиям. По моему мнению, наш парламент только выиграет, если в нём будет больше беспартийных одномандатников. Это может привести к некоторому сглаживанию межпартийной конкуренции и повышению внимания к проблемам населения в районах республики.
— Увидим ли мы на дебатах интеллектуальное противоборство, соперничество идей и программ, или же вновь станем свидетелями грубой полемики?
— Исходя из сложившейся картины по спискам кандидатов, можно предположить возникновение дискуссий по актуальным вопросам. В составе части партий и среди одномандатников есть политики, которые продвигают определенные идеи, имеют свое видение решения существующих проблем.
Поэтому есть шанс, что в ходе дебатов кандидаты не ограничатся эмоциональными выпадами и акцентом на политических разногласиях, параллельно проведя предметное обсуждение приоритетных направлений развития Южной Осетии. От качественных интеллектуальных дискуссий, думаю, выиграют все. Но если все же участники предвыборного процесса сосредоточатся на межличностной дуэли и политических разборках, то кроме громкого шоу мы ничего не получим.
Мадина БЯЗРОВА
↑ Наверх
