23 июля в Республике Южная Осетия отмечается День национальных средств массовой информации. В этот же день в далеком 1906 году вышла в свет первая газета на осетинском языке «Ирон газет».
Выход «Ирон газет» стал историческим событием, имевшим большое национальное значение. Газета пусть и недолго существовала, но свои основные функции — информировать, мобилизовать, пропагандировать, распространять осетинскую культуру — успешно выполнила. На страницах «Ирон газет» поднимались самые разные национально значимые вопросы, от политических до культурных и социальных.
Почин «Ирон газет» в самых различных сферах подхватили последующие издания на осетинском языке. Но история осетинской журналистики начала свой отсчет с «Ирон газет», именно в этом было самое высокое ее предназначение.
В современном мире роль интернета быстро растет. Приведет ли эта тенденция в будущем к вымиранию печатных СМИ и каковы тенденции развития журналистики нам рассказал Александр Келехсаев, главный редактор газеты «Южная Осетия»:
— Надо признать, в эпоху развития технологий обычные средства массовой информации получили серьезный удар, который нанес интернет, облегчивший доступ и распространение к информации, причем самой разнообразной.
Опосредованно через интернет в строй средств массовой информации ворвались (вернее сказать – вклинились) социальные сети, ставшие в каком-то смысле слова отдельным СМИ. Выражаясь точнее, социальные сети пытаются составить конкуренцию СМИ и зачастую намереваются потеснить классические масс-медиа из информационного поля.
Можно уверенно сказать, некоторые соцсети стали полноценными СМИ не в правовом смысле, а де-факто. Достаточно привести пример многих политиков или президентов, делающих заявления не через свою пресс-службу или официальные СМИ, а на своих страничках в соцсетях. И тиражируемая ими информация разлетается по новостным лентам. То есть, если раньше соцсети брали информацию из СМИ, то сейчас СМИ стали получателями информации от «доноров» — социальных сетей, у которых сформировалась многомиллионная аудитория, чем не могут похвалиться газеты, тиражи которых падают.
Подмена (или кража) функций СМИ со стороны социальных сетей вызывает озабоченность в мире. В 2011 году власти Великобритании даже изучали вопрос запрета на пользование социальными сетями. Так как, по мнению властей страны, именно социальные сети стали поджигателями беспорядков, устроенных в Лондоне.
Мы знаем, что наспех состряпанный «репортаж» о каком-либо событии (написанный на скорую руку, без выяснения причин и обстоятельств, приведших к инциденту или случаю, без официальных комментариев) вбрасывается в соцсеть и эпатирует пользователей социальных сетей, преимущественно молодежь, которой свойственны поспешные суждения, следовательно — действия.
Фактически социальные сети пытаются заменить классические СМИ, и надо признать, эта тенденция будет принимать дальнейший динамизм. Недооценивать силу соцсетей нельзя и противоборство будет нарастать. Социальные сети, переживающие настоящий бум в развитии, стали дополнительным источником информации, но зачастую, а может в подавляющем большинстве случаев, недостоверной и непроверенной! Каждый пользователь должен мыслить в правильном русле и даже не обладая навыками работы в информационной отрасли, подумать – а стоит ли верить информации соцсетей, кто за этим стоит, какую цель преследует? И не является ли сам пользователь инструментом, пешкой в реализации чьих-то интересов посредством соцсетей, прежде чем выйдет на улицы «в защиту демократии и гражданского общества»?
Никто не отменял действующего законодательства в области средств массовой информации во всех странах, по которому под классическими СМИ принято считать – радио, телевидение, сайты, газеты. Я уверен, что классические СМИ не смирятся с недобросовестной конкуренцией социальных сетей и попытаются поставить их на свое место, и считаю, что либеральничать в этом вопросе — не лучший выход. Свобода слова тоже имеет границы и злоупотребление должно влечь адекватные правовые действия.
Подготовила Алина Бестаева
↑ Наверх
