Далеко не первый год мировым сообществом обсуждается проблема терроризма. Эта проблема отнюдь не нова и появилась вовсе не на пороге XXI века. Однако, именно на этот период терроризм начал набирать большие масштабы. Ведь уже с конца 1960-х годов появилась специфическая форма этой чумы — международный терроризм. Великие сверхдержавы и творцы политики во всем мире ощутили на себе весь ужас этого разрушительного действа…
2001 год – Нью-Йорк, атака на башни близнецы и Пентагон, жертвы: 2977 человек, из которых 246 пассажиров и членов экипажей самолетов, 2606 человек погибли в Нью-Йорке, 125 — в здании Пентагона.
2002 год – Москва, захват здания московского Театрального центра на Дубровке. 130 человек погибли, 700 получили ранения.
2004 год – Мадрид, на вокзале Аточе прогремела серия взрывов. Жертвы: 191 погибли, 1800 получили ранения.
2004 год – Республика Северная Осетия-Алания, захват бесланской школы. Жертвы: 314 человек погибли, в том числе 186 детей.
2005 год – Великобритания. В трех поездах лондонского метро сработали взрывные устройства. Еще одна бомба через час сработала в автобусе. Жертвы: 52 человека погибли, 700 получили ранения. Также погибли четыре террориста-смертника.
Список этот большой, и практически каждый год происходят, пусть даже и не столь «значимые» теракты, но ведь жизнь каждого человека бесценна.
Никто не может быть в стороне от проблемы, против которой такие авторитетные организации как ООН, НАТО, ЕС, вырабатывают различные программы. Приносят ли они результат? Вот в чем вопрос. Мы все являемся в той или иной мере пользователями информации, и видим, что глобального результата здесь как не было, так и нет. Тут и там, в цивилизованной Европе, в других странах прокатываются гневные взрывные волны «праведников-террористов».
Быть может, все было бы куда лучше, если бы за различными террористическими организациями не стояли влиятельные люди, или же целые страны. В 1979 году началось составление списка «Государства — спонсоры терроризма» («State Sponsors of Terrorism»). Страны, включенные в этот список, согласно официальной позиции государственного департамента США, оказывают поддержку атакам международного терроризма.
По состоянию на 13 января 2016 года, в списке находятся Иран, Судан и Сирия.
Отличный список! Однако, если посмотреть глубже, по крайней мере, насколько мне это представляется, то можно уловить некую связь. В частности, эти три страны очень часто подвергаются террористическим актам. Думаю, многим известно высказывание «не кусай руку, которая тебя кормит». Возможно, эти государства как-то и поддерживают террористов, однако, это никак не может быть логичным. К примеру, террористический акт в Иране 18 октября 2009 года, который был совершён на юго-востоке страны, в провинции Систан и Белуджистан в районе города Пишин, вблизи от ирано-пакистанской границы и представлял собою серию из, как минимум, двух взрывов. Международная реакция была крайне удивительна. В частности, спикер иранского парламента Али Лариджани заявил, что теракт стал «результатом действий США» и «это проявление враждебности Америки по отношению к нашей стране». В свою очередь, Президент Ирана после теракта заявил: «Мы проинформированы о том, что агенты спецслужб Пакистана сотрудничают с теми, кто стоит за этой террористической вылазкой».
В ответ на эти обвинения, официальный представитель Белого дома Иан Келли сказал, что США осуждает этот террористический акт и скорбит по невинным жертвам. Однако, сообщения о причастности США – «полная ложь». Как бы то ни было, в СМИ продолжались появляться публикации о связах американских спецслужб с террористической группировкой, которая организовала акт.
И таких ситуаций со странами, которые попали в этот лист, а также и другими странами, немало. Происходят теракты, а за ними, конечно же, кроется некто в черном плаще. Кстати, о черном…
20 января сего года действующий Президент США Барак Хусейн Обама II (лучше и не скажешь) сложит свои полномочия и передаст их избранному Президенту Дональду Трампу.
Как это справедливо будет замечено, Барак Обама возможно останется в истории вовсе не за свои заслуги, за два президентских срока. Он останется в истории, как первый чернокожий Президент Соединенных Штатов Америки. Хотя, прежде чем судить и ставить такое клеймо, неплохо бы и «пройтись по его заслугам», чтобы полностью разъяснить ситуацию.
Уберем на некоторое время последнюю двухнедельку его правления, где он ведет себя просто ужасно – это и нелестные отзывы в адрес Трампа, которые ухудшают положение и отношения между двумя сверхдержавами. Каким-то мелким человеком он оказался, а ему пророчили такое будущее, вот даже «экстерном» Нобелевскую медаль мира дали. Только вот не понятно за что.
Однако, что примечательного сделал Барак Хусейн за это время? Обсуждать внутриполитическую ситуацию простому обывателю, который ни разу не был в этой стране, нелегко, даже невозможно. Нельзя говорить о внутренней политике, если сам в этом деле не варился. Но, о внешнеполитической ситуации говорить мы можем. Свой внешнеполитический курс тогдашний избранный президент Обама обозначил очень четко – хватит уже воевать – мы вернем своих мальчишек обратно на родину. Что ж, он вывел войска из Афганистана…
В 2009 году весь мир в надежде смотрел на того, который казался им «белой вороной» среди плохих дядюшек. Тем, который поможет привести к мировому порядку. Однако, со временем его предвыборный лозунг «Да, мы можем!», скатывалось к тому, что «нет-Барак, ты не можешь». И лучше бы вернуть премию в Норвегию.
В мае 2011 года на весь мир огласили – террорист номер 1 Усама бен Мухаммед бен Авад бен Ладен был пойман и убит. После чего, Президент Обама выступил с обращением к нации, которая вышла ликовать на улицы. Но вскоре возникли вопросы: а где доказательство того, что это был бен Ладен и почему так быстро избавились от его трупа…?
Как-то Администрация Президента США старалась сводить на нет эти вопросы, ведь, в конце концов, именно «победа» над этим террористом позволила ему пойти на второй срок, несмотря на то, что уже в то время активно (конечно же, не без содействия США) начала разгораться Арабская весна.
Политолог, декан Школы телевидения МГУ им. Ломоносова Виталий Третьяков в свою очередь отмечает, что при Обаме США развязали несколько войн. И тому доказательством служат Ливия и Сирия. Было свергнуто несколько режимов. И по словам Виталия Третьякова, «наступила окончательная дестабилизация на Ближнем Востоке. Если это было целью США и президента Обамы, тогда они своего добились».
О том, что благодаря действиям Обамы, который совершил множество просчетов во внешней политике, в итоге привело к появлению и усилению в дальнейшем ИГИЛ, говорят многие эксперты. Такого мнения придерживается и Советник Дональда Трампа по национальной безопасности отставной генерал Майкл Флинн, который отмечает, что сознательно решив оказать поддержку Аль-Каиде и Братьям-мусульманам в Сирии, «администрация Обамы сыграла прямую роль в становлении Исламского государства».
И справедливо будет отмечено политиками и экспертами, да и многими жителями, что во время президентства Барак Обамы, терроризм не только расширил свою территорию Ближнем Востоке, но так же достиг и Европы.
После себя он оставляет избранному Президенту очень много проблем. Это и ухудшение отношений с официальной Москвой, введение новых санкций. Это и решение Обамы поставлять боевикам сирийской оппозиции переносные зенитно-ракетные комплексы, чтобы осложнить жизнь российским военным. И как справедливо отметило издание National Review, «Обама передал весь этот хаос Москве и Тегерану».
Думаю, с уверенностью можно включить США в список «Государств — спонсоров терроризма», потому что после действий Администрации Президента США мир, в самом деле, погрузился в хаос. И, как обычно, страдают невинные люди. Те же самые последователи ИГ сотрясают Ближний Восток и некоторые страны Европы, преимущественно в местах, где есть скопление простых граждан. Ведь изначально терроризм был направлен вовсе не на мирных людей (хотя и были случаи), а на определенные исторические личности. Так, к примеру, ученые считают, что «ещё за триста сорок лет до нашей эры отец Александра Македонского был убит в результате теракта». На прицел брались только знать и аристократия.
Что же, сегодня никто и не смеет из нынешних террористов посягнуть на устои США, ведь, в самом деле, не стоит кусать руку, которая тебя кормит…
Инна Кочиева
↑ Наверх
