С учетом последних событий, в том числе, попыток Республики Ингушетия присвоить себе аланское наследие, которые набирают ужасающие размеры, со стороны Президента РЮО Леонида Тибилова была выдвинута инициатива о переименовании нашей республики. Идею активно восприняли все граждане РЮО, но встал вопрос: Как именно нужно ее переименовывать? Оставить ли слово «Осетия» в новом названии, или же убрать?
На круглом столе, который состоялся в медиа-центре «Ир», были подняты именно эти вопросы. В начале круглого стола, ведущая Таира Гаглоева отметила, что двадцать пять лет назад в январе, наша страна смогла вытеснить грузинских агрессоров, когда они пришли в январе 1991 года, и предложила начать круглый стол минутой молчания, в память погибших в тот трагический месяц.
В первую очередь слово было предоставлено директору Научно-исследовательского института имени З. Ванеева Роберту Гаглоеву:
«Я поддерживаю инициативу Президента Леонида Тибилова. Хотелось бы также отметить, было бы намного лучше, если бы этот вопрос был озвучен немного раньше. Этот вопрос нужно решать быстро, оперативно. Мы сейчас просто раскачиваемся. Конечно, статьи, публикации — это хорошо, но пока мы будем заниматься этим, то, как говорится, враг не дремлет.
Наиболее приемлемым и актуальным, является не словосочетание, вроде Южная Осетия и Северная Осетия, а именно, слово — Алания. Независимо от реакции мирового сообщества, мое мнение такое, что нужно назвать республику просто Аланией. Надо этот вопрос обговорить с представителями РСО-Алания, субъектом РФ, чтобы и они вынесли такое же решение, чтобы наши шаги на юге и на севере были идентичны».
Мнение Государственного советника Президента Константина Кочиева отличалась от предыдущего оппонента. В республике большинство придерживаются мнения, что нужно «избавиться» от слова «Осетия», но Константин Кочиев привел убедительные доводы того, почему этого не стоит делать.
«Государство чем-то похоже на человека. Человек получает от своих предков, прежде всего, имя, которым должен гордиться, должен его беречь и передавать своим потомкам.
Одна из важнейших категорий, это право на имя, и она довольно хорошо изучена. Мы видим на протяжении всего человечества попытки создать себе родословные. В отношении нашего древнего имени – Алания, мы наблюдаем попытки буквального рейдерского захвата (хотят незаконно отобрать то, что им не принадлежит).
Есть такой нюанс, наше название — Республика Южная Осетия — это ни какое-то там никудышное название. Это наше имя, с которым мы прошли довольно большой период в нашей истории. Это имя древнее и славное. Мы под этим названием воевали, и это название покрыли славой. Нам есть чем гордиться. Наш народ отвоевал свою свободу, независимость, получил признание нашего государства. Нас под этим именем знают. Если мы от него откажемся, то будет очень сложно объяснять, доказывать, — отметил К. Кочиев. — Должна быть логическая связь между Южной Осетией и Аланией. Есть хороший пример – Российская Федерация и Россия, в Конституции России говорится о том, что наименования РФ и Россия – равноценны.
Мне кажется, что можно и в отношении Республики Южная Осетия этому последовать. То есть, мы обозначаем свою связь с нашими предками, и мы не хотим терять связь с нашим теперешним именем, которое тоже нам дали наши предки. Мое мнение такое — Республика Южная Осетия – это одно имя, а второе, равноценное этому наименованию – Алания».
Коста Кочиев добавил, что такое название будет логичным. Кроме того, на некоторой срок важно сохранить действующие паспорта, их не менять, так же, как и прочие документы, потому что, на эти процедуры необходима значительная денежная сумма.
Свое мнение высказала и президент медиа-центра «Ир» Ирина Гаглоева:
«Я полностью поддерживаю название Республика Алания. Без всяких, каких бы то ни было совершенно аргументированных исторических моментов, связанных с Южной Осетией, которые нам действительно дороги и которые исторически очень важные. Очень большой процент населения не хочет, чтобы в названии присутствовало название «Осетия»».
Кстати, стоит отметить, что газетой «Республика» ведется опрос населения путем смс-голосования насчет названия, результаты нам пока не известны. Но, в социальных сетях, где проходят бурные обсуждения этой темы, и где, кроме всего прочего, проводятся голосования в некоторых публичных группах. Именно там можно и просмотреть, что наиболее популярными вариантами люди выбрали «Республику Алания» и «Республику Южная Осетия-Алания».
Кандидат исторических наук Мурат Джиоев подчеркнул, что «эта проблема очень важная, не новая. Самое главное, что мы едины в понимании того, что мы осетины – аланы, а аланы – это осетины. Это бесспорно. Думаю, что зафиксировать в названии нашей республики «Алания» необходимо. Тем более, учитывая нынешние вызовы времени. Но как это сделать, вот над этим стоит задуматься. Как человек, я в душе соглашаюсь и с тем мнением, что нужно оставить «Осетия», и с другим мнением.
Мы строили, отстаивали государство Республика Южная Осетия. Выбросить это — довольно рискованное дело. Но мне кажется наиболее приемлемым — Республика Южная Осетия — Алания.
Стоит также отметить, что эта проблема не только Южной Осетии, и, может даже в большей степени касается Северной Осетии. Было бы не плохо, если бы мы провели встречу на уровне руководств двух республик и обсудили этот вопрос. Потому, что рано или поздно эта проблема может стать политической на севере. Знаю, что в Северной Осетии есть лица, которые работают над этой проблемой, стараются внушить и властям, и народу, чтобы Республика Северная Осетия тоже стала называться Республика Алания. Если бы мы достигли такого взаимопонимания на высшем уровне, то было бы просто замечательно.
Но это все надо взвешивать, нельзя сбрасывать то, что отметил Коста Карленович. Это связано не только с политическим восприятием, но и с огромными финансовыми проблемами, что в условиях Южной Осетии тоже немаловажно.
Кроме того, сразу в одночасье отбросить все то, что мы на протяжении 25 лет доказываем мировому сообществу, что мы – Республика Южная Осетия, что мировое сообщество нас приняло, восприняло именно как Республика Южная Осетия, и вдруг завтра сказать, что мы просто Республика Алания, тогда получается, что должны все начать заново. Нам надо взвесить. Важно не потерять свое историческое название «Алания». Но, при этом, оставались самими собой, теми, кто на протяжении 25 лет строит государство.
Мы очень мало себя позиционируем как аланы. Мы привыкли себя позиционировать как осетины, в основном во внешней среде. Почему эта тема важна? Потому, что на аланское наследие претендуют не только мы. Если мы постоянно не подчеркиваем, что аланская культура и история — это наша культура и история, естественно найдутся претенденты на это, что сейчас мы и наблюдаем».
Возможно, многие и согласятся с доводами, которые привели участники круглого стола, возможно, другие их опровергнут, но, думаю, что никто не подвергнет критике тот факт, что этот вопрос в скором времени должен быть решен. Свое мнение по данному вопросу выразил и Председатель Государственного комитета информации и печати Вячеслав Гобозов:
«Для меня в данном переименовании самым важным фактом является то, что мы вернули себе государственность, Аланскую государственность. Поэтому считаю, что нам нужно называться Государство Алания, если мы исходим из истории. Ведь все из нас помнят, что существовало такое государство, которое было разгромлено в XIII веке. Но, мы все равно не можем не учитывать те события, что произошли в новейшей истории.
Если мы назовем себя Государство Алания, то возникнет вопрос, а что такое Республика Северная Осетия – Алания? С другой же стороны, мы должны сохранить преемственность, оставив и Осетию, но тогда наш вектор должен быть направлен именно на аланизацию. Республика Северная Осетия-Алания была переименована, но никто не стал называть себя аланом. Так что, считаю, что направление, вне зависимости от названия, должно быть направлено на аланизацию».
Любое мнение имеет право на существование, но это не значит, что можно доверить человеку, несведущему в делах физики и химии, давать советы физикам-ядерщикам. На этот круглый стол были приглашены те, кто разбирается отлично и в истории, и в политике, а это немаловажный факт. Заключительное слово было предоставлено Главе Администрации Президента РЮО Алану Джиоеву.
«Мы видим, что вопрос сложный. Сложный — в историческом, политическом и идеологическом плане. Мы видим, какое обсуждение проводилось в интернете, и какие разные варианты были предложены. В любом случае, какое бы мы сейчас не избрали название, довольны будут не все.
Считаю, что целесообразно выработать решение, в конце концов определиться. И затем предлагать, к примеру, на референдуме, уже готовое решение. Иначе, если мы сейчас расколем общество уже на этом этапе, то для чего еще менять?
И, кстати сказать, постройка «аланских ворот» послужила подъему национального духа. Интерес к аланской тематике возрастает. Ясно, что Осетия – это гигантский пласт в нашей истории. Забывая его, мы забываем историю, забываем предков. И я лично не могу отказаться от этого, это из глубины веков. Возьмем, например, царские времена, где прославлялись осетины своим геройством, отвагой и мужеством, то же самое было и во времена Великой Отечественной войны, мы сражались как осетины. Мне очень сложно отказаться от слова «осетин». Потому, что нарушается преемственность. И поэтому я поддерживаю вариант Коста Карленовича. У нас есть хороший пример – Российская Федерация и Россия – равнозначные названия.
Если мы сохраним название Республика Южная Осетия и равнозначное ему название – Алания, то тем самым, мы решаем все вопросы. Почему мы отказываемся от богатого названия, отсекая его сами от себя? Нам ничего не мешает называть себя в такой трактовке аланами, но зато мы видим, и каждому можем доказать, что осетины – это те же аланы».
Выбирать придется, но для этого не надо кричать на всех сайтах, что нужно отказаться от названия «Осетия», нужно к этому вопросу подойти с осторожностью, но в то же время, повторюсь, решать быстро.
Инна Кочиева
↑ Наверх
