О причинах происходящего в Венесуэле, корреспонденту МИА «Южная Осетия сегодня» рассказал журналист, политолог Михаил Чернов.
— На ваш взгляд, к чему может привести непростая политическая ситуация, сложившаяся в Венесуэле?
— Сложная ситуация в Венесуэле сложилась достаточно давно. Президент страны Уго Чавес начал довольно смелый социальный эксперимент в стране. Смелость и личная харизма, благоприятная внешнеполитическая конъюнктура, готовность тратить нефтяные доходы на социальный сектор, субсидировать латиноамериканских друзей и соседей, недостаточно аккуратные реформы внутри страны привели к определенным сложностям для населения страны и массовым выступлениям.
Справедливости ради, стоит отметить, что это не первые выступления, которые, в том числе, поддерживаются извне, и законным властям удавалось удержаться.
Что касается госпереворота, то это не совсем госпереворот. Как международный прецедент — это значительно хуже.
По сути, без реального захвата рычагов власти, без каких-либо процедур человек сам себя объявляет президентом страны, а США, и вслед за ними их союзники признают его, и, по сути, назначают главой независимого, достаточно крупного и значимого государства. После этого без каких-либо процедур и судебных решений ему передают счета и государственные банковские активы за рубежом.
Понятно, что такой волюнтаризм крайне опасен, такая схема будет повторяться, что может привести к серьезной дестабилизации.
— Действия США против Венесуэлы противоречат основополагающим принципам ООН. Что вы думаете по этому поводу?
— Принципы ООН нарушаются достаточно давно, и с середины 90-х годов прошлого века этим уже никого не удивишь. Более того, зачастую ООН играет в интересах тех или иных государств и идеологий, функция организации, как относительно беспристрастного арбитра, площадки, на которой согласуются интересы в значительной степени утрачены. Тем не менее, я думаю, что на этой площадке необходимо защищать суверенитет Венесуэлы. Добить и развалить остатки системы международного права (что сейчас делается) легко, новую выстроить будет непросто.
— Насколько вероятно начало гражданской войны?
— Смотря что понимать под началом гражданской войны. В Венесуэле, как это ни парадоксально, нет жесткого противостояния между левыми и правыми. Люди вышли на улицы по иным, не идеологическим причинам. Среди сборной солянки тех, кто пытается (не факт, что это получится) перехватить власть с помощью США полно и, по сути, леваков-троцкистов.
Другое дело, что уровень насилия в Венесуэле был высокий и до Чавеса-Мадуро и при них, как, впрочем, и во многих других латиноамериканских обществах. Идет ли в той же Мексике гражданская война, где людей гибнет больше, чем в Афганистане? Я думаю, что гражданской войны можно избежать, если не случится интервенции внешних сил.
— Как вы оцениваете заявление спецпредставителя Каракаса Густаво Тарре о готовности временной администрации Венесуэлы отозвать независимость Южной Осетии и Абхазии?
— Густаво Тарре — спецпредставитель при Организации американских государств, и это заявление сделал от лица оппозиции, самозванцев вне какого-либо правового поля. Я не исключаю, что если они все-таки захватят реальную власть в Венесуэле, то, действительно, могут пойти на такой шаг, как отзыв признания. Такого рода внешнеполитические метания и резкие шаги, если они произойдут, будут говорить лишь о политической незрелости нового руководства.
— Также известно, что власти Уругвая и Мексики проведут международную конференцию по Венесуэле 7 февраля в Монтевидео с целью мирного разрешения кризиса в стране. Ваше видение разрешения конфликта?
— Провести такую конференцию — очень хорошая идея, особенно, учитывая взвешенную и осторожную политику Мексики. Повторюсь, что история с Хуаном Гуайдо очень дурная и опасная для всех государств Латинской Америки, как, впрочем, и для других стран. Возникает риторический вопрос: «А что, теперь вот так можно?» Разрешение кризиса, на мой взгляд, должно идти внутри Венесуэлы, возможно, при помощи и посредничестве других латиноамериканских стран. То, что реальный перехват власти затягивается, и на данный момент не состоялся, дает шанс законному правительству Мадуро собраться и взять на себя инициативу поиска путей разрешения кризисной ситуации в стране.
Альбина Кокоева
↑ Наверх