В Медиа-центре «Ир» за круглым столом собрались политологи, политики, эксперты и журналисты с целью обсудить состоявшиеся выборы президента РЮО и подвести некоторые итоги голосования.
Участники делились мнениями касательно хода выборов, давали экспертную оценку предвыборной кампании и работе Центральной избирательной кампании, а также говорили о роли СМИ в политической и социальной жизни нашего общества.
Собравшиеся отметили, некоторые нарушения в деятельности ЦИК. Так, например, президент Медиа-центра «Ир» Ирина Гаглоева заметила, что на различных информационных ресурсах информация о предварительных результатах выборов появлялась раньше, чем на официальном сайте ЦИК и назвала недопустимым такую работу сайта ЦИК.
Депутат от фракции «Единая Осетия» Петр Гассиев сказал, что в целом «эти выборы проходили с неким моральным давлением, так как ассоциация с 2011 годом негативно влияла на состояние общества».
Участники круглого стола единогласно выступили против открытия на территории Северной Осетии избирательных участков. По их мнению, президента Южной Осетии должны избирать на территории Республики, так как из-за комплекса причин, большой процент людей, имеющих гражданство Южной Осетии проживают за ее пределами. Но не они должны решать судьбу жителей РЮО, а те граждане, которые реально находятся здесь.
«Существует определенный правовой механизм: надо всех наших граждан поставить на консульский учет в РСО-А. Сделать четкое разграничение документа, утверждающего наше гражданство. У человека, проживающего за пределами территории РЮО должен быть загранпаспорт, а у человека, проживающего на территории РЮО – внутренний», — заявил заместитель Начальника Управления внутренней политики Администрации Президента РЮО Алан Джуссоев. Было предложено внести ценз оседлости для избирателей.
Главный редактор МИА « Южная Осетия сегодня» Залина Цховребова отметила, что одной из проблем информационной политики является отсутствие консолидации среди журналистов.
По ее словам, сегодня созданы оптимальные условия для развития во всех сферах журналистики. Однако, имеет место манипулирование отдельными СМИ и определенное давление на журналистов. «Не проводятся журналистские конференции, форумы и съезды. Я не раз говорила о необходимости взаимодействия, это способствовало бы солидарности журналистов», — сказала Залина Цховребова.
Кроме того, сравнивая ход президентских выборов все три раза: в 2001 г., 2011 г., 2017 г., наблюдались схожие тенденции, причины которых необходимо изучить и сделать соответствующие выводы.
Свою точку зрения касательно выборов выразила политолог Дина Алборова, которая считает, что выборы и 2001 г., 2011 г., 2017 г. объединяет одно — все они носили протестный характер.
Она подчеркнула, что в 2001 году выборы закончились мирным переходом власти. Что касается 2011 года, власть, мягко говоря, не разделила мнение избирателей. В 2017 году тоже отмечен большой процент процентного голосования.
Таким образом, протестный электорат в нашем обществе очень часто имеет решающее значение.
Говоря об этом эксперт Юрий Вазагов, отметил, в таком небольшом обществе, как наше большую роль играет «персональный» фактор. «Любое государство – это люди. Если во главе государства среди вышестоящих чиновников нет таких, которые сознательно придерживаются общих правил, не пытаются сознательно выстраивать жизнь государства, а также все процессы в правовом русле, то никакие СМИ не помогут, потому что очень легко можно будет задавить любую инициативу», — сказал эксперт.
«На нынешних выборах потерпела крах определенная модель власти. Была выстроена система, когда верхушка живёт и работает сама по себе, а население и общество находятся отдельно, сами по себе. Население не потерпело такого грубого отстранения. Нужно это анализировать и сделать соответствующие выводы», — отметил Ю. Вазагов.
Журналист Зарина Санакоева предложила заменить понятие «независимые СМИ» понятием «разнообразие СМИ». «Можно сколько угодно говорить, что проблема заключается в отсутствии независимых СМИ, но их в принципе и не будет. Если все политические фронты будут иметь свои СМИ, то проблема частично будет решена», — отметила она.
В завершении Президент Медиа-центра Ирина Гаглоева, подчеркнула, что, несмотря на то, что проводят параллели между президентскими выборами разных годов, следует отметить, что сам ход выборов 2017 г. был достаточно специфичен. Впервые велась трансляция хода выборов в интернет-пространство.
Как негативный момент было отмечено, что впервые выборы прошли без широких обсуждений и тематических дискуссий.
«Нам нужны дискуссионные площадки. Это не хорошо, когда общество не обсуждает важные политические моменты. Союз власти и общества необходим и его надо восстановить», — заявила Ирина Гаглоева.
Альбина Кокоева
↑ Наверх
