Надежд на возвращение музейных ценностей Крыма, находящихся на экспозиции в Нидерландах, практически не осталось
Триумфальное шествие по Европе музейных сокровищ Крыма закончилось… Нет, пока ничем не закончилось — финал еще впереди, и предсказать его не берется сейчас никто. Нынешний грандиозный скандал — это никакой не конец, это еще только начало.
Международная выставка «Крым — золотой остров в Черном море» в начале прошлого года переехала из бывшей столицы ФРГ в голландскую. И обустроилась со всеми удобствами в Археологическом музее Алларда Пирсона, сменив, правда, название — «Крым: золото и тайны Черного моря». Более 500 экспонатов — золото и оружие скифов, предметы быта со времен еще до нашей эры — привлекли интерес публики.
Но настоящий ажиотаж вызвало совсем другое обстоятельство. Толпы жаждущих приобщиться к культурным ценностям появились в музее благодаря… геополитике. Крым по желанию его населения вернулся в состав России, и непредвиденное событие такого масштаба — целый полуостров сменил гражданство! — приковало к себе внимание всего мира, ну, Европы точно. И обрекло на головную боль и ночные кошмары не только музейщиков, но и политиков. Выставку предстояло возвращать. Но кому? На нее претендовали теперь два государства
— Украина и Россия, и никто даже и не мечтает, что они смогут до- говориться меж собой. Что вообще могут договариваться…
С малой частью, которую составляли предметы из киевского Музея исторических драгоценностей, все было ясно, и они вернулись в свой дом по плану. Основную же толику экспозиции — 500 предметов — составляли сокровища из четырех музеев Крыма. Ну, и как быть с ними? Вернуться в Крым скифское золото должно было еще до 1 июня 2014 года, но…
С одной стороны, именно эти музеи подписывали контракты с музеем в Амстердаме на уровне директоров. И по всем законам музейного права, экспонаты должны вернуться в те учреждения, откуда отправились в поездку за границу.
— Это не только экспонаты, — подчеркивает куратор выставки Валентина Мордвинцева, — это научная собственность, часть музейных коллекций. Найдены они были на территории Крыма, некоторые еще до революции! С другой стороны, экспонаты приехали с Украины, являются ее собственностью, власти Голландии вхождение Крыма в состав России не признают… (Хотя, за- метим в скобках, референдум жителей Фолклендов, пожелавших остаться под британским флагом, почему-то признали). Чем же хуже жители Крыма? Они что — второго сорта, недостойные свою волю иметь?
С третьей стороны, договоры по госгарантиям подтверждают, что экспонаты должны вернуться в свои музеи, по «месту постоянной прописки», и вернуться на Украину. Кто ж знал, что на Украине будет организован кровавый переворот, начнется гражданская война, более миллиона беженцев окажется в одной только России, а русский полуостров вернется в родную гавань…
В конце концов, Амстердам ре- шил не отдавать выставку никому, оставив ее себе до окончательного решения «музейного вопроса». Сначала задержал ее до осени 2014 года, потом до конца года. Однако уже и 2015 год показал свою макушку, но ничего не решено.
Исковое заявление крымских музеев подано в окружной суд Амстердама еще прошлой осенью, но дата слушаний не назначалась. И вот только что пришло последнее сообщение: слушания начнутся осенью. Ответчиком за политические разборки между государства- ми предстоит стать Археологическому музею из Голландии.
Музей за все ответит?
…Когда Никита Хрущев, глава тогдашней партии власти Советского Союза, заложил эту мину — подарил Крым Украине, вряд ли кто в целом мире тогда предвидел, чем это может закончиться. И сам собой возникает вопрос: а чем аукнутся через полвека те решения, что принимаются властями сейчас?
Ольга КИТОВА, политический обозреватель «НВ»
↑ Наверх
