Тема Беслана вряд ли перестанет быть злободневной в обозримом будущем, во всяком случае, для всех, кто живет в Осетии, считает себя осетином и каждую каплю пролитой крови воспринимает как личное оскорбление. И если провести аналогию с нашим бытием, то люди, потерявшие близкого, после всех трагических событий рано или поздно остаются один на один со своей потерей.

В Осетии спустя 12 лет бесланский Армагеддон по-прежнему разрывает сердца с той же безжалостностью и безысходностью. Остальной мир уже потихоньку оправился от шока, вызванного неописуемой жестокостью, абсолютным пренебрежением ко всеобщим человеческим табу, подлостью тех, кто совершил это деяние — новые проблемы и события оттесняют бесланскую тему: повышение цен на нефть, президентские выборы в США, сирийское противостояние, ураганы, тайфуны и т.д.

В Осетии День знаний не праздник

Пережившие это безумие всю оставшуюся жизнь будут с тоской смотреть на детские могилки с каменными надгробьями с изображением веселых лиц маленьких солнышек. А наша жизнь разделилась на «до» и «после» случившегося в школе №1.

52 часа бесланского ужаса уже вошли в историю Осетии как ее самая мрачная страница. Пожалуй, со времен нашествия хромого Тамерлана Алании не был нанесен столь сокрушительный удар. Этих двух суток по степени напряжения всех духовных и физических сил, по степени проявления высших и самых низменных сторон человеческой натуры — отчаянной смелости и неимоверной трусости, небывалого самопожертвования и подленькой мыслишки о крахе политической карьеры, великой любви к родным, близким и не имеющей прецедента ненависти и жестокости по отношению к тем, кто по своему возрасту, казалось, должен быть огражден даже от чувства неприязни — с лихвой хватило бы на десятки лет жизни любому, эти проявления сконцентрировались в крошечном по планетарным меркам городке и в мгновения во временном измерении.

Особенностью бесланской трагедии является то обстоятельство, что, пожалуй, впервые за всю историю человечества произошло жесткое размежевание между силами добра и зла — все, кто так или иначе стремился к спасению детей, непримиримо относился к душегубам, активно действовал или пассивно переживая за судьбы заложников, кто молился во спасение, а затем и за упокой душ невинно убиенных, представляли силы добра; заказчики, исполнители, деятели, в любых формах оправдывавшие убийц, наконец, откровенно радовавшиеся тому, что погибли именно осетины (о них речь еще впереди) — исчадия ада, и полутонов или нюансов в идентификации сторон, фигурально разделенных школьным забором, нет и быть не может.

Боль от этого удара не утихнет никогда, может быть, мы просто научимся жить с этим ощущением непоправимости происшедшего. Но попытаться проанализировать причины трагедии, определить виновников, злоумышленников и невольных пособников, выяснить для себя политические истоки и последствия, принять необходимые меры — значит обезопасить себя от повторения в будущем чего-либо аналогичного; спустить же дело на тормозах (как это бывало в прошлом) — привести собственный народ к катастрофе (хотя и трудно представить себе более страшную, чем Беслан).

Разумеется, создать какую-то цельную картину представляется весьма проблематичным, если вообще возможным. Выводы следствия будут, на наш взгляд, в лучшем случае максимально приближенными к истине, но узнать правду об инициаторах преступления, заказчиках, подлинных мотивах злодеяния нам вряд ли суждено.

Инициаторы и заказчики

Поэтому вопрос: «Кто?» остается открытым, но на древний, задававшийся еще римлянами вопрос: «Кому выгодно?» можно ответить с достаточной степенью точности. Казалось, сама постановка вопроса абсурдна; действительно, каким политическим силам или отдельным лицам, находящимся в здравом уме, может быть выгодно массовое детоубийство, совершенное абсолютно хладнокровно, с недоступной для психически нормального индивида жестокостью, с предварительным циничным истязанием жертв голодом, жаждой и насилием.

Но нет, выясняется, что у любого безумия всегда бывает своя хоть и извращенная, но логика.

Прежде всего, невидимые кукловоды стремились и стремятся к изменению геополитического статус-кво на Северном Кавказе, конкретно — к подрыву позиций России в регионе, избрав для достижения своей цели «героический» поход зомбированных убийц против младенцев. Логика достаточно проста: столь ужасное преступление не может быть проигнорировано, взбешенные осетины бросятся мстить, обстановка в самой лояльной Кремлю республике на Кавказе будет взорвана, далее — быстрый рост антироссийских настроений во всех национальных республиках региона, затем — уход России из региона, развал Федерации и исчезновение стратегического оппонента Запада. Если же эта задача-максимум не будет реализована, то задача-минимум — унижение и оскорбление союзника Кремля, Северной Осетии, будет с лихвой перевыполнена.

Таким образом, цель и мотивация определены, объект террористического акта — Северная Осетия — тоже, осталось только выбрать форму и степень жестокости. Дело в том, что РСО-А уже не раз подвергалась атакам террористов — здесь и рынки взрывали, и жилые дома .врезались в госпитали КАМАЗы со взрывчаткой, были убиты и покалечены десятки человек и… никаких уроков из этих катастроф извлечено не было. Именно поэтому рядовой тривиальный подрыв рынка для достижения макси- и мини-целей не подходил — необходима была акция беспрецедентная по садизму и одновременно неожиданная по исполнению. Так что все дьявольские установки были выполнены и перевыполнены с лихвой — про садизм и речи нет, а для психически адекватного индивида гром среди ясного дела — явление более предсказуемое, нежели нападение на детей с намерением их истребить.

Начиная со школьной линейки 1-го сентября в школе №1, шансов уцелеть у заложников практически не было, этому способствовали и последующие события, когда деятели, в которых бандиты видели потенциальных партнеров по переговорам, предпочли отсидеться…

Каким же резким контрастом выглядит модель поведения других невольных действующих лиц трагедии — детей, ценой собственной жизни спасающих малолетних братишек и сестер, самоотверженность граждан Беслана, под пулями выносящих из-под огня школьников, бойцов российского спецназа, принесших в жертву жизни во имя спасения будущности. Под пулями бандитов погиб, спасая детей, преуспевающий предприниматель, выходец из с. Калет Знаурского района Южной Осетии Эмзар Габараев, оказавшийся у забора школы №1, исключительно по этическим, патриотическим соображениям.

Жаль, что такого же гражданского кредо, не оказалось у очень многих, и бесланская трагедия послужила своеобразной лакмусовой бумажкой по детерминированию особей человеческой породы.

Автор этих строк во время ночного дежурства с 3-го на 4-ое сентября на южной окраине Цхинвала был свидетелем чуть ли не праздничного салюта, когда со стороны грузинского села Никози небо рассекали очереди из трассирующих пуль. (Потом выяснилось, что в честь избиения младенцев там на радостях(!) перепились). О свадебных осетинских мелодиях, передаваемых в день кровопролития по тбилисской радиостанции «Фортуна» и по радиосвязи между разными подразделениями грузинских войск, уже писалось и говорилось.

Адвокат наследников Ирода

Что же касается министра по урегулированию конфликтов современного грузинского руководства, то его личность заслуживает особого внимания. Во-первых, потому, что Г. Хаиндрава — выразитель мнения официального Тбилиси. Во-вторых, упомянутый министр являлся ключевой фигурой с грузинской стороны в четырехсторонней СКК по урегулированию грузино-осетинского конфликта и, зачастую, его высказывания позволяют судить о любопытных тенденциях внешней политики Грузии.

«Чего они (русские — прим.-авт.) хотели?! — эмоционально восклицал сопредседатель СКК от Грузии, — ведь а Чечне погибло 40 тысяч детей.

Скорее всего, плохо скрытое злорадство несостоявшегося кинорежиссера имело довольно читаемый аспект — отвести подозрение в совершении преступления от союзников Грузии по негласной антиосетинской коалиции.

Таким образом, из всех заинтересованных сторон Беслан стал наиболее выгодным… для Грузии, т.к. тема ее агрессии против Цхинвала отошла на второй план, фактически исчезнув с первых полос газет и выпусков теленовостей. Более того, развитие событий по наиболее конфликтному сценарию лишило бы Южную Осетию поддержки всего Северного Кавказа, что также вряд ли разочаровало бы М. Саакашвилии и К°. И не случайно официальный Тбилиси, изрядно перетрусив за свою шкуру после вселенского гнева возмущения по поводу стрельбы в спину детей и обещаний Кремля нанести превентивные удары по базам боевиков, месторасположение которых во всем мире не известно разве что представителю племени юмбо-мумбо, спешно командировал своего главного конфликтолога в Москву, и в ходе сей командировки кинорежиссер спешно переквалифицировался в лицедея, с пеной у рта доказывая, что-де даже подозрения в какой-либо причастности Грузии к теракту преступны.

Ответ на главный вопрос, задаваемый со времен Цезаря: «Кому выгодно?», — учитывая вышеизложенное, напрашивается сам собой. Безусловно, в одной, даже очень объемной статье, невозможно отобразить все аспекты и последствия трагедии, степень потрясения которой вряд ли смог бы со всей полнотой передать даже сам сэр Уильям Шекспир.

Что нам делать?

Это тот случай, когда любой набор слов не в состоянии отобразить человеческие эмоции. Но школьный забор в Беслане разделил человечество. По сторону сил добра — те, кто, презирая пули, игнорируя смертельную опасность, спасал детей, предлагая себя в заложники, пытался отвести удар от наименее защищенной категории человеческого общества; тот, кто отказался от привилегий для своих детей и проявил беспримерное гражданское мужество, заявив, что его дети выйдут из здания школы вместе с остальными; те, кто оплакивал гибель ангелов; это сотни тысяч римлян со свечами в руках, зажженных в память о погибших; это врачи, сделавшие все для того, чтобы вытащить раненых с того света; в общем, все, кто однозначно резко отмежевался от сил зла — идеологов, организаторов и исполнителей этого злодеяния, какими бы побуждениями по они не руководствовались, тех, кто салютовал трассерами, крутил веселую музыку и распивал шампанское, радуясь гибели детей своих соседей, кто какими угодно причинами пытался оправдать действия посланников дьявола, кто называл их повстанцами и борцами за свободу; тех, кто проявил преступную халатность и бездеятельность или же по коррупционным мотивам не воспрепятствовал детоубийству; тем, кто извлекал и пытается извлечь из Беслана политические или какие-то другие дивиденды.

Пройдет время, и каждый день будет нести с собой новые события и происшествия. Но как символ предела безумия, сотворенного двуногими, навсегда останется вид детей, с жадностью набрасывавшихся на воду и тех же двуногих, стреляющих в этот момент им в спину. И нет адекватного наказания, достойного тварей с другой стороны забора — никакая кара не является для них суровой…

А мы, живущие в Осетии. Что нам делать? Может быть, ответ кроется в словах Перикла: «Надо создать государство, ради которого стоит жить и за которое не страшно умирать». Думается, вторая часть установки выполнена нами с лихвой. Что же касается первой, то предстоит еще очень серьезно над ней поработать, и дело это достаточно сложное. Но именно реализация постулата афинского стратега и будет лучшим памятником тем, чьи судьбы были столь безжалостно перечеркнуты.

Геннадий Кокоев

 

Наверх