В пресс-центре Sputnik Южная Осетия прошел брифинг с участием Государственного советника Президента РЮО Вячеслава Гобозова и начальника Информационно-аналитического управления Президента РЮО Юрия Вазагова. Было обсуждено недавнее заявление Премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили на 78-й сессии Генеральной ассамблеи ООН об «оккупации 20% территории Грузии».
В ходе своего выступления Вячеслав Гобозов отметил, что слова Ираклия Гарибашвили на 78-й Генассамблее ООН об оккупации Грузии Россией не несут в себе ничего нового.
«Ничего нового в выступлении Гарибашвили не было. Все это мы слышим на протяжении многих лет. Были повторены все те же самые мантры об оккупации Грузии. Кроме этого, обращение Гарибашвили к осетинскому и абхазскому народам было направлено всем, кроме самих осетин и абхазов. Мы прекрасно знаем истинное отношение политических элит Грузии к нашим народам. Несмотря на все их внутренние разногласия, их позиция всегда однозначна, она не меняется и всегда будет антиосетинской и антиабхазской», – сказал он.
По словам Госсоветника Президента РЮО, выступление грузинского Премьер-министра имело как международный, так и внутригрузинский аспект.
«Международный аспект, в первую очередь, связан с так называемым «нейтралитетом» Грузии по отношению к России. В международных информационных изданиях, политических и экспертных кругах очень часто начали критиковать Тбилиси за якобы пророссийскую позицию. Поэтому Гарибашвили надо было показать, что «пророссийская позиция» – это не стратегическая позиция Грузии, что Тбилиси никак не поддерживает Россию и придерживается европейского вектора развития. Что касается внутригрузинского аспекта, Гарибашвили пришлось сделать такое антироссийское заявление, чтобы не потерять свой электорат. Ведь антироссийский фактор – реальность в грузинской общественной жизни», – сказал он.
В свою очередь, Юрий Вазагов отметил, что антироссийский тренд в грузинской политике по-прежнему остается доминирующим.
«Если со стороны пророссийских грузинских сил звучат заявления о том, что якобы 80 процентов населения поддерживают нормализацию отношений с Россией, то на самом деле это далеко от реальности. Потому что на протяжении всего периода существования Грузии в качестве независимого государства, различные западные фонды и организации занимались формированием новой политической элиты и новых прослоек общества», – сказал он.
По словам Юрия Вазагова, если в отношении Абхазии Грузия ещё предусматривает возможность хоть каких-то иллюзорных переговоров и предоставления им какого-то автономного статуса, то в отношении Южной Осетии у них настрой более жесткий.
«Они нас в качестве даже каких-то партнёров по будущим переговорам не видят. Поэтому, конечно же, заявление Гарибашвили об «осетинских и абхазских братьях» было направлено на всех, кроме самих абхазов и осетин, поскольку общество в Грузии настроено в целом однозначно. Политики и дипломаты, конечно, могут делать какие-то реверансы в угоду дипломатическому этикету, каким-то нюансам, но опять-таки они не могут не отражать в своей деятельности тот настрой, который существует в Грузии. В противном случае они на ближайших выборах могут потерпеть сокрушительное поражение», – сказал он.
Юрий Вазагов также отметил, что предоставление Грузии статуса кандидата на вступление в ЕС для Тбилиси является такой же «морковкой», как и в случае с членством страны в НАТО.
«Даже если Грузия в этом году получит статус кандидата, то это не означает, что ей удастся войти в состав Евросоюза в обозримые десятилетия. Например, Турция находится в статусе кандидата на вступление в ЕС достаточно долгое время, но до сих пор так и не стала членом Евросоюза. Грузия, как и Украина, стала заложником выбранного пути развития, когда политические элиты страны попытались решить свои проблемы с помощью внешних игроков», – сказал он.
Со своей стороны, Вячеслав Гобозов добавил, что ближайшем будущем у Грузии нет никаких перспектив на вступление в Евросоюз или другие европейские структуры.
↑ Наверх