Геополитическая повестка региона свидетельствует о неоправданно высоком росте заинтересованности стран Запада в событиях, происходящих в Грузии. В частности, это выражается в стремлении Евросоюза и США распространить свое влияние в грузинской политической сфере, а также навязать членство в НАТО.

Недавно в Грузии прошли парламентские выборы, в значительной степени пошатнувшие политическую стабильность. Это не только выражалось в многочисленных акциях протеста, в неодобрении результатов выборов и в бойкотировании работы парламента, но и в спровоцированном внутриполитическом кризисе. Это, в свою очередь, стало причиной раскола некоторых партий, отказа политиков от мандата и даже шантажа со стороны правящей партии лишить оппозиционный блок полагающегося госфинансирования.

Казалось бы, это стандартная поствыборная ситуация, но европейские и американские послы стали проявлять неожиданно много внимания. Ими были инициированы несколько раундов переговоров между «Грузинской мечтой» и оппозицией с целью примирения сторон и нахождения компромисса, причем даже с каждой партией лично и по несколько раз.

Многие международные эксперты справедливо отмечают — ничего никогда не происходит просто так, во всем есть свой политический смысл.

И не исключено, вероятной причиной данной заинтересованности являются вопросы возможного предстоящего членства в ЕС и НАТО. Однако, на данный момент у Грузии есть несколько объективных для того противоречий, которые официально обойти нельзя, ввиду чего предпринимаются целенаправленные усилия для их актуализации и привлечения внимания международной общественности. В частности, это выразилось:
· В решении Гаагского суда назначить компенсационные выплаты жертвам августовской войны, причем по обе стороны. Однако почему только спустя 12 лет?
· В решении Страсбургского суда пересмотреть итоги войны 2008 года и, по заявлению минюста Грузии, предъявить России обвинения в нарушении европейских конвенций. Однако войну начала Грузия, нанеся удар по Цхинвалу, почему нет обвинений к ней?
· В заявлении президента Грузии в ходе пленарного заседания парламента о необходимости наладить отношения с населением Южной Осетии и Абхазии в «оккупированных» регионах. Получается, она не признает независимость данных республик?
· В участившихся заявлениях представителей НАТО о необходимости скорейшего включения Грузии в альянс.
· В провоцировании военно-политического руководства НАТО «обойти» имеющиеся требования для вступления в альянс путем публикации в СМИ мнений различных экспертов, в том числе бывшего командующего ВС США в Европе Б. Ходжеса, который открыто призывает в срочном порядке разместить базы ВВС и ВМС США в Грузии.
· В совместном заявлении представителей Болгарии, Канады, Чехии, Эстонии, Финляндии, Ирландии, Латвии, Литвы, Норвегии, Польши, Румынии, Швеции, Украины, Великобритании и США в рамках 27-го заседания ОБСЕ о признании территориальной целостности Грузии, и, соответст-венно, о непризнании независимости Абхазии и Южной Осетии.

Необходимо также отметить, в данном контексте активно продвигается тезис о растущем влиянии России в регионе, которому необходимо противостоять. Так, бывший заместитель генерального секретаря А. Вершбоу возлагает большие надежды на администрацию Дж. Байдена, которая должна переосмыслить стратегическую важность более активного участия США в событиях Южного Кавказа. По его словам, пассивность дипломатии Вашингтона позволила России в очередной раз усилить свое влияние в регионе, чему, как он считает, необходимо противодействовать.

Получается так, что страны, которые даже не имеют территориальных границ с Грузией, пытаются навязать ей свою политику и обострить ситуацию, которая за 12 лет более-менее стабилизировалась. Однако, возникает логичный вопрос, где были все эти страны в 2008 году, и что с того времени они сделали для стабилизации ситуации в регионе, а также почему вдруг спохватились только сейчас? Зарубежные специалисты отмечают, что из Грузии пытаются сделать очередной военный полигон и плацдарм для противостояния России только потому, что она – важный стратегический игрок в регионе, а не потому, что им так важны «оккупированные» Южная Осетия и Абхазия.

В последнее время и сама Грузия предпринимает немало попыток «переманить» часть населения приграничных районов, создавая заманчивые предложения по услугам в сфере медицины и образования. Однако, неужели так легко можно забыть все то, что сделала Грузия с населением Южной Осетии? Неужели 12 лет достаточно, чтобы забыть всех тех, кто погиб, защищая Отечество? Неужели за деньги и льготы можно простить геноцид?

На данный момент в Южной Осетии и без того непростое время, когда нужно всем вместе сплотиться и преодолеть трудности. Необходимо понимать, что все, что у нас есть – это цена, за которую наши отцы и деды расплатились жизнью. И если они когда-то решились на эту жертву, значит было за что, и забыть об этом — значит забыть их подвиг.

Источник: газета «Южная Осетия»

Наверх