Прокомментировать события, происходящие за последнее время в Венесуэле, специально для МИА «Южная Осетия сегодня» согласилась Ольга Воронова, член Общественной палаты Российской Федерации, доктор филологических наук, профессор, член Российского военно-исторического общества, автор книги «Современные информационные воины: типология и технологии».
— В событиях в Венесуэле отчетливо просматриваются все признаки классического сценария «цветных революций». Напомню, что «цветные революции» – это разработанная в США технология государственных переворотов в условиях искусственно созданной нестабильности. В соответствии с этой технологией США добились смены политических режимов во многих странах, насадив везде подвластные им марионеточные правительства.
Во всех этих случаях законно избранная власть объявлялась кровавой диктатурой, объективные социально-экономические трудности использовались для разжигания ситуации до точки кипения за счет внешнего экономического давления (в частности, санкций), далее с помощью глобальных СМИ создавался «образ врага» и «виновника всех бед» из действующего главы государства, осуществлялась поддержка извне деятельности оппозиционных сил, делалась ставка на радикально настроенную молодежь, с разжиганием так называемой «бунтарской истерии», инициировались гражданские столкновения и масштабные резонансные провокации, по возможности, с неизбежным кровопролитием и так называемыми «сакральными жертвами» из среды протестующих. Далее происходили соответствующая настройка мирового общественного мнения против «кровавой тирании», захват власти оппозиционными силами, переход страны во внешнее управление США для завладения ими природно-сырьевыми, прежде всего нефтяными ресурсами, размещение военных баз, тотальный контроль территории страны-мишени.
Так выглядит классический шаблонный сценарий «экспорта демократии» со стороны США в страны, которые стремятся идти собственным независимым путем. Создается ложная видимость, что смена режима является результатом народного волеизъявления – так называемого «независимого гражданского сопротивления». На самом деле с помощью «пятой колонны» создаются благоприятные для США условия для захвата страны «мирными» средствами либо для военного вмешательства – так называемой «гуманитарной интервенции», якобы для защиты демократических ценностей.
В случае с Венесуэлой ставки высоки: не только сломить независимый курс еще одного латиноамериканского государства, но и ослабить геополитические позиции своего глобального противника – России – в этом регионе. И здесь США действуют особенно нагло, раскалывая страну, внедряя в ее политическую систему собственного, выращенного ими для реализации своих геополитических интересов ставленника.
Но у США в данном случае не получился молниеносный «блиц-криг», как это удавалось в других странах. Слишком сильно пока еще в Венесуэле духовное и идейное наследие Уго Чавеса, боливарианская политическая традиция. Николас Мадуро оказался «крепким орешком», и армия, и большая часть населения хранят ему верность.
Есть такие понятия: «внутренняя сила государства» и «национальная воля к сопротивлению». Это те качества, которые в 2008 году позволили мужественному народу Южной Осетии дать достойный отпор агрессору и выступить в монолитном единстве против угрозы геноцида.
Сейчас все будет зависеть от того, проявит ли народ Венесуэлы и его военно-политическое руководство такую же внутреннюю духовную силу и национальную волю к сопротивлению, как это сделали в 2008 году народы Южной Осетии и Абхазии.
Напомним, что в январе 2019 года затянувшийся политический кризис в Венесуэле перешёл в более острую фазу – в результате действий оппозиции в стране возникли два центра власти. Спикер Национальной ассамблеи Хуан Гуайдо на фоне многотысячных митингов протеста, начавшихся после инаугурации Николаса Мадуро на второй президентский срок, провозгласил себя исполняющим обязанности президента. Сам действующий президент охарактеризовал происходящие события как попытку государственного переворота, за которой стоят американские власти, и объявил о разрыве дипломатических отношений с США.
Обострившееся противостояние в Венесуэле вызвало поляризацию мирового сообщества. Хуана Гуайдо поддержали США, страны Группы Лимы (за исключением Мексики), Организация американских государств, Австралия, Израиль и ряд других государств. Страны Евросоюза признали Гуайдо временным президентом Венесуэлы. О поддержке Мадуро заявили власти России, Китая, Боливии, Кубы, Мексики, Никарагуа, Сальвадора, Ирана, Турции и ЮАР.
Дзерасса Гаглоева
↑ Наверх
