Во время видеомоста, состоявшегося сегодня в мультимедийном пресс-центре Sputnik Южная Осетия между директором Национального музея Республики Южная Осетия Мерабом Зассеевым и заместителем Министра культуры и охраны историко-культурного наследия Республики Абхазия Баталом Кобахия, обсуждались самые разнообразные темы. В их числе двойные стандарты, имеющие место и в культурной жизни, а также перспективы развития и охраны памятников культурного наследия в обеих республиках.
Мераб Зассеев рассказал присутствующим о том, чем привлекателен и уникален фонд Национального музея. По его словам, основными элементами, привлекающими огромное число посетителей, являются экспонаты Тлийского могильника из 580 погребений.
Он отметил также, что югоосетинский музей старается налаживать связи с различными музеями и музейными объединениями России: подписаны договоры с Владимирским музеем, Музеем Москвы и т.д.
В свою очередь, Батал Кобахия остановился на теме реституции, которая имеет место быть как в Абхазии и Южной Осетии, так и в Крыму. Известное уже многим «скифское золото» стало новостью номер один в мировых масс-медиа.
Прежде чем перейти к обсуждению вопроса, он пригласил Мераба Зассеева на столетие Абхазского государственного музея, торжества по случаю которого планируется провести в марте текущего года. Далее он отметил, что, безусловно, в деле реституции есть и будет множество проблем, однако это не означает, что две республики должны стоять в стороне от принимаемых решений и различных процессов, в том числе и касательно ситуации со «скифским золотом».
Основополагающим правовым документом в таких спорах Батал Кобахия назвал Венецианскую хартию по вопросам сохранения и реставрации памятников и достопримечательных мест. В статье 7 хартии говорится, что «памятник неотделим от истории, свидетелем которой он является, и от окружающей среды, где он расположен. Следовательно, перемещение всего памятника или его части не должно допускаться. Перемещение возможно в том случае, если это необходимо для сохранения памятника или может быть оправдано высшими национальными или международными интересами».
Однако, международными органами в сфере культуры произошла некая дискредитация собственных устоев. И как справедливо отметил Мераб Зассеев, никто не упускает случая, чтобы хоть как-то насолить России, что прослеживается во всех сферах, в том числе и культуры.
Батал Кобахия подчеркнул, что в XX веке произошло немало политических моментов, связанных непосредственно с Абхазией и Южной Осетией. И за это время множество культурных памятников было вывезено из мест постоянного хранения якобы с целью защиты. Однако, они до сих пор не возращены. В этом, конечно же, огромную роль играет политический фактор. С целью исключения подобных моментов абхазский чиновник выступил с инициативой создать виртуальный реестр перемещаемых объектов — артефактов, — которые были вывезены из Абхазии и Южной Осетии, а также из множества других стран, в частности, Египта, артефакты которого сейчас хранятся в Великобритании. Не столько с целью их возвращения, а с той целью, чтобы мир знал.
Несмотря на то, что вопросы реституции обсуждаются на различных международных площадках, в частности, Женевских дискуссиях, по словам Батала Кобахия, дипломаты зачастую уходят от гуманитарной составляющий и политизируют вопрос.
«Вопрос возвращения «скифского золота» не стоит в таком разрезе, чтобы его ставили Нидерланды, либо другие культурные организации. Данные артефакты должны быть возращены именно в те музеи, из которых они были изъяты когда-то. И никаких вопросов о том, кому их передать, не должно возникать. Однако, международные инстанции везде и во всем видят политический аспект. И, к сожалению, может так статься, что из-за вероятности насолить России эти артефакты просто затеряются. Они должны стоять в приоритете, а не политика», — отметил директор Нацмузея Южной Осетии.
Батал Кобахия согласился с этим утверждением и подчеркнул, что Амстердамский суд вынес решение, озвучив свое отношение к культурным ценностям. И здесь можно уверенно говорить о том, что двойные стандарты существуют в любых вопросах, в том числе и культурного наследия.
«Практика двойных стандартов не нова. И, как мне кажется, лучше мы не будем оглядываться на то, как живут другие, а сами на месте будем формировать то правовое и нравственное пространство, в котором наше культурное наследие будет благополучно и хорошо существовать», — сказал он.
Спикеры согласились с тем фактом, что Южной Осетии и Абхазии необходимо включаться в международные процессы и что для этого необходимо привести свои нормы и правовую базу в соответствие с международными.
↑ Наверх