Вслед за Нагорным Карабахом, начинает обостряться ситуация в Приднестровской Молдавской республике. Избранный президент Молдавии Санду заявила — российских миротворцев из Прибнестровья следует вывести.
«Что касается российских миротворцев, то на их месте Молдавия хотела бы видеть представителей ОБСЕ. По миротворцам есть соглашение 1992 года. Мы считаем, сейчас нет угрозы возобновления военных действий на нашей территории. И мы считаем, что эту миссию нужно преобразовать в миссию гражданских наблюдателей, которая была бы при ОБСЕ. Опять же, эта позиция не новая. Это позиция, которую молдавская сторона продвигает уже много лет», — сообщила избранный президент Молдавии.
Однозначно, в случае вывода российских миротворцев, на территорию республики вторгнется объединенная группировка войск Молдавии, Украины и Румынии, и Приднестровье может повторить судьбу Арцаха.
На заявление Санду отреагировали в Приднестровье и России. Лидер ПМР Вадим Красносельский заявил — нет оснований для вывода из Приднестровья российских миротворцев. «Нет никаких юридических оснований и предпосылок для изменения дейст-вующего формата миротворческой операции», — заявил Красносельский «Парламентской газете».
Практически все экспертное сообщество России, политики и государственные деятели осудили опрометчивое заявление Санду, намекнув на тяжелые, военные и экономические последствия такого шага.
«Россия считает безответственными заявления избранного президента Молдавии Майи Санду о необходимости вывести российских миротворцев из Приднестровья, — заявил министр иностранных дел Сергей Лавров. — Мне трудно судить, что конкретно имела в виду Санду, когда заявляла о необходимости вывести российских миротворцев, но то, что это едва ли поможет урегулированию и едва ли мы сможем принять такое требование, достаточно безответственное — это факт», — заявил Лавров, дав понять, что Москва не собирается выполнять требования Санду прекратить миротворческую миссию, цель которой — не допустить возобновления кровопролития в отношении 250 тысяч граждан России в ПМР.
А если Молдавия решится на такой шаг, перед глазами печальный опыт Грузии. Это красноречиво дал понять лидер ЛДПР Владимир Жириновский. «Российское руководство должно играть на опережение и жестко защищать национальные интересы в любом уголке земного шара. Мне дорога страна моя. Приднестровье защищать и предупредить: если хотя бы один солдат в Приднестровье будет убит, мы разбомбим и Кишинев, и Киев, и все остальные регионы. И никто не полезет туда. То же самое Кавказ, то же — любой регион. Там, где будут закрывать русские школы, немедленно прекращать все экономические связи», — заявил политик.
По его словам, «мы не только не выведем миротворцев, но и в любой момент их увеличим. И надо предупредить, если хотя бы один российский солдат будет убит, то примем меры, чтобы Молдавия была нейтрализована».
Как видно из опыта Южной Осетии, Абха-зии, Донбасса, Сирии и свежего примера Арцаха, у границ России огненной змеей вьется шлейф искусственно и искусно созданных извне конфликтов, урегулировать которые приходится Москве. И, как правило, военным путем и через миротворчество, так как агрессоры не приемлют дипломатии! После Арцаха военные эксперты и политики всерьез опасаются конфликтов на Донбассе, учитывая тесное военное сотрудничество Украины и Турции, и в Приднестровье.
К сожалению, конфликты на постсоветском пространстве приходится урегулировать России в одиночку, несмотря на что, на пространстве существует такой мощный военный блок как ОДКБ. Второго декабря на сессии Совета ОДКБ было принято решение об оснащении Коллективных сил оперативного реагирования новыми образцами вооружения, военной и специальной техники для обеспечения их высокой боевой готовности с целью эффективного противодействия новым вызовам и угрозам.
С учетом развития военно-политической обстановки страны ОДКБ продолжат совершенствование потенциала сил и средств системы коллективной безопасности, повышение готовности войск к решению задач по предназначению на основе плана развития военного сотрудничества государств-членов ОДКБ на 2021-2025 годы и соответствующих решений Совета коллективной безопасности, говорится в документе. Кроме того, страны ОДКБ отметили угрозу от террористов-боевиков с Ближнего Востока.
Большое количество российских политиков и экспертов оправданно не видит в ОДКБ реально действующей и эффективной структуры, готовой консолидированно реагировать силами всех участников на вызовы в ее границах и непосредственной близости.
Достаточно вспомнить 2008 год, когда члены ОДКБ ограничились робкими пощипываниями Грузии за нападение на Южную Осетию и несмелыми заявлениями в поддержку России, которая остановила геноцид осетинского народа и провела операцию по принуждению Грузии к миру.
Совет Парламентской ассамблеи ОДКБ лишь осудил Грузию за геноцид осетин и заявил: «Военные действия Тбилиси в Южной Осетии сорвали возможный политический диалог между сторонами конфликта».
Стоит отметить, ОДКБ признала геноцид осетин и теперь это заявление нуждается в правовом оформлении. Между тем, нападение на члена ОДКБ означает агрессию и против остальных государств-участников ОДКБ. По целой сумме оснований ОДКБ даже с большой натяжкой не может претендовать на аналог Варшавского Договора, трансформировавшись в политическую структуру, отдаленно напоминающую ОБСЕ. ОДКБ вряд ли оказывает даже региональное влияние, тем более в непосредственной близости от территории ее интересов.
Оставив Россию один на один с грузинской военщиной, с которой российская армия разобралась достаточно быстро, в борьбе против международных террористов в Сирии страны-члены ОДКБ вновь отстранились от совместной работы с Россией. Фактически только Россия из членов ОДКБ взялась спасать сирийскую государственность, развал которой и захват Дамаска террористами создал бы через реальную угрозу безопасности государствам ОДКБ. И не только…
Руководители государств-членов ОДКБ неоднократно подчеркивали — ОДКБ должна играть не только региональную роль, но и поддерживать международный порядок далеко за пределами зоны влияния, являясь одним из полюсов силы. Но эти высоты недостижимы, ограничиваясь риторикой без военного реагирования на вызовы внутри и вокруг стран ОДКБ. Пассивность в формате ОДКБ чревата разрушением государственности и лишением суверенитетов членов ОДКБ. Пора подставлять плечо России, а не только видеть в ней спасительницу в тяжелые времена и клянчить деньги.
Если Турция посмела влезть, без правовых оснований и мандата, на Южный Кавказ, то и государствам-членам ОДКБ, союзникам России следует более активно участвовать в урегулировании конфликтов, причем не на уровне резолюций, а военным путем!
Превращению ОДКБ в универсальную организацию послужит и принятие в ее состав Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха, Приднестровья, Донецкой и Луганской народных республик. Это станет хорошим ответом России и дружественных ей государств на расширение НАТО на восток.
Россия в одиночку противостоит НАТО и агрессивному Западу. Гордое одиночество России в борьбе за защиту постсоветского пространства, и не только, дает основания Западу обвинять Россию в имперских замашках. Но консолидированное участие государств-членов ОДКБ даст понять США и Западу, что Россия не одинока в стремлении стабилизации осложнившейся политической ситуации. При консолидации ОДКБ, НАТО придется иметь дело с реальной силой.
В нынешнем мире лишь ядерное оружие гарантирует сохранение суверенитета. И части югоосетинского общества, уверовавшей во всемогущую силу слова «суверенитет», надо ясно отдавать отчет в этом. Южной Осетии, находящейся сейчас в транзитном состоянии на пути к воссоединению с Россией, для усиления безопасности пока что можно использовать формат ОДКБ, которому пора избавляться от презрительного названия — «бумажный тигр».
А. КАЧМАЗОВ
Источник: газета «Южная Осетия»
↑ Наверх